国家教育行政学院依据什么认定熊丙奇为“知名教育学者”？

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考，初稿，待充实修改】

《百度百科》介绍，国家教育行政学院直属于中华人民共和国教育部，是培训和培养我国教育系统中高级领导干部的重要基地。同时也是教育管理研究、国际交流合作、学术活动和教育会议中心。2015年，经教育部推荐，人社部批准，学院成为国家级专业技术人员继续教育基地。

现任院长由教育部部长、党组书记陈宝生同志兼任，党委书记、常务副院长由马俊杰同志担任。

副院长(正司级) 李文长教授

党委副书记、纪委书记温晓阳

副院长李五一

国家教育行政学院涉嫌盲目吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“知名教育学者”。胡闹！

举证如下：

2013年6月6日，安徽网《新安晚报》（记者 陈牧）《高考专家熊丙奇周六做客安徽网教你填志愿》：6月8日下午，著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇将做客安徽网，和考生及家长交流科学合理填报志愿的方法。熊丙奇教授是教育部高考改革专家，也是最初提出“平行志愿”的专家之一。

http://news.ahwang.cn/hefei/20130606/1284559.shtml

读完以上文字，给读者的初步印象是：《新安晚报》记者陈牧涉嫌极力吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“教育部高考改革专家”“ 著名教育学者”。

2014年6月25日，《邵阳日报》电子版（记者李超 实习生孙娜）《高考志愿填报该注意啥？ 21世纪教育科学研究院副院长熊丙奇为您答疑解惑》：本报记者有幸采访到教育部高考改革专家组成员、上海交大教授、21世纪教育科学研究院副院长熊丙奇先生，希望能给广大考生和家长提供一些帮助。

http://epaper.shaoyangnews.net/epaper/syrb/html/2014/06/25/03/03_34.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《邵阳日报》记者李超涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“教育部高考改革专家组成员”。

2015年4月1日，上海自由撰稿人熊丙奇在《齐鲁晚报》发表广告：《我是熊丙奇,是一名教育学者。》留下了自吹自擂的“自白书”

http://epaper.qlwb.com.cn/qlwb/content/20150104/ArticelB04005FM.htm

2016年6月21日，腾讯教育（作者 没敢留名）《教育家朱永新一行莅临世纪明德 探讨游学夏令营新形态》：6月20日上午，著名教育家、全国政协副秘书长、民进中央副主席朱永新教授，清华大学社会科学学术委员会主席、清华大学心理学系主任彭凯平教授，清华附小窦桂梅校长一行莅临国内知名的游学教育集团世纪明德，对明德企业文化、游学全产品体系、明德教育论坛、教师培训项目等进行了深入了解。世纪明德董事长王学辉、总裁李岩、联合创始人黎明全程陪同接待。据了解，2016中国教育明德论坛暨第十五届全国基础教育学习论坛将于2016年11月6日－11月8日在国家会议中心召开，届时朱永新教授、彭凯平教授、窦桂梅校长、王殿军校长等教育专家都将围绕“中国学生发展核心素养”这一主题作精彩报告。

（注：腾讯网登载此文出于丰富信息之目的，文章内容仅供参考。）

http://edu.qq.com/a/20160621/048481.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：2016中国教育明德论坛暨第十五届全国基础教育学习论坛似乎没有提到上海自由撰稿人熊丙奇。

2016年6月29日，世纪明德（作者：明德君）《2016中国明德教育论坛：暨第十五基础教育学习论坛邀请函》：

论坛主题 中国学生发展核心素养

论坛主办

清华大学心理学系

清华大学附属中学

清华大学附属小学

论坛承办

世纪明德教育集团

论坛部分拟邀嘉宾（排名不分先后）

熊丙奇 知名教育学者， 21世纪教育研究院副院长

杨东平 国家教育咨询委员会委员、21世纪教育研究院院长

http://www.mingde.com/news/show-858.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：世纪明德错把上海自由撰稿人熊丙奇捧为“知名教育学者”。他们（排名不分先后）把“21世纪教育研究院副院长”熊丙奇排在“21世纪教育研究院院长”杨东平前面。分不清大小嘛

2016年8月19日，世纪明德（作者：明德君） 《2016中国明德教育论坛暨第十五届基础教育学习论坛邀请函》：论坛地点：北京·国家会议中心大会堂

论坛主题

中国学生发展核心素养

论坛主办

清华大学心理学系

清华大学附属中学

清华大学附属小学

论坛承办

世纪明德教育集团

论坛部分拟邀嘉宾（排名不分先后）

熊丙奇 知名教育学者， 21世纪教育研究院副院长

杨东平 国家教育咨询委员会委员、21世纪教育研究院院长

http://www.mingde.com/news/show-1060.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：世纪明德错把上海自由撰稿人熊丙奇捧为“知名教育学者”。他们（排名不分先后）把“21世纪教育研究院副院长”熊丙奇排在“21世纪教育研究院院长”杨东平前面。分不清先后嘛

2016年8月25日，《今日头条》《2016中国明德教育论坛暨第十五届全国基础教育学习论坛邀请函》：

全国基础教育论坛

论坛时间：2016.11. 5 -11.8

论坛地点：北京·国家会议中心大会堂

论坛主题：中国学生发展核心素养

论坛主办：清华大学心理学系 清华大学附属中学 清华大学附属小学

论坛承办：世纪明德教育集团

论坛部分拟邀嘉宾（排名不分先后）

熊丙奇：知名教育学者， 21世纪教育研究院副院长

杨东平：国家教育咨询委员会委员、 21世纪教育研究院院长

http://www.toutiao.com/i6321495525396840961/

读完以上文字，给读者的初步印象是：世纪明德错把上海自由撰稿人熊丙奇捧为“知名教育学者”。他们（排名不分先后）把“21世纪教育研究院副院长”熊丙奇排在“21世纪教育研究院院长”杨东平前面。分不清主次嘛

2016年8月25日，中国教育明德论坛（作者：王丹） 《2016明德论坛聚焦核心素养 共话基础教育未来变革》：2016中国教育明德论坛暨第十五届全国基础教育学习论坛将于2016年11月6日－8日（11月5日全天报到）在国家会议中心召开，届时论坛将邀请3000余名教育局局长、中小学校长以及国内外知名教育专家围绕“中国学生发展核心素养”这一主题进行深度探讨，从“新时期我们的教育培养什么人、怎么培养人”两个层次分享教育精神价值，重构未来教育图景。据悉，本届论坛由清华大学心理学系、清华大学附属中学、清华大学附属小学联合主办，国内知名的游学教育集团世纪明德全力承办。朱永新、彭凯平、窦桂梅、王殿军、孙云晓、杨东平、熊丙奇、尹后庆、张志勇等众多教育领域大咖云集，碰撞思想智慧。

http://www.mingde.com/news/show-1062.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：世纪明德错把上海自由撰稿人熊丙奇当作“教育领域大咖”。

2016年8月30日，世纪明德（作者：明德君）《2016第十五届基础教育学习论坛招商方案》：第十五届全国基础教育学习论坛是以教育行政部门领导、中小学校长为参会对象的高规格教育论坛。届时200名左右教育局局长、3000名左右中小学校长以及国内外知名教育专家将围绕“中国学生发展核心素养”这一主题进行深度探讨，旨在回答“新时期我们的教育培养什么人、怎么培养人”。朱永新、彭凯平、窦桂梅、王殿军、孙云晓、杨东平、熊丙奇、尹后庆、张志勇等众多教育领域大咖云集，近距离对话中国教育，重构未来教育图景。

http://www.mingde.com/news/show-1073.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：世纪明德错把上海自由撰稿人熊丙奇当作“教育领域大咖”。

2016年9月1日，百家号（励志君）《世纪明德举办教育论坛聚焦核心素养 共话基础教育未来变革》：2016中国教育明德论坛暨第十五届全国基础教育学习论坛将于2016年11月6日－8日（11月5日全天报到）在国家会议中心召开，届时论坛将邀请3000余名教育局局长、中小学校长以及国内外知名教育专家围绕“中国学生发展核心素养”这一主题进行深度探讨，从“新时期我们的教育培养什么人、怎么培养人”两个层次分享教育精神价值，重构未来教育图景。据悉，本届论坛由清华大学心理学系、清华大学附属中学、清华大学附属小学联合主办，国内知名的游学教育集团世纪明德全力承办。朱永新、彭凯平、窦桂梅、王殿军、孙云晓、杨东平、熊丙奇、尹后庆、张志勇等众多教育领域大咖云集，碰撞思想智慧。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1544237575036013&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：世纪明德错把上海自由撰稿人熊丙奇当作“教育领域大咖”。

2016年9月22日，世纪明德（作者：明德君）《2016中国教育明德论坛暨第十五届基础教育学习论坛邀请函》：

论坛主办

清华大学心理学系

清华大学附属中学

清华大学附属小学

论坛承办

世纪明德

论坛部分拟邀嘉宾（排名不分先后）

熊丙奇 知名教育学者， 21世纪教育研究院副院长

杨东平 国家教育咨询委员会委员、21世纪教育研究院院长

http://www.mingde.com/news/show-1131.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：世纪明德错把上海自由撰稿人熊丙奇当作“国内外知名教育专家”。他们把“21世纪教育研究院副院长”熊丙奇排在“21世纪教育研究院院长”杨东平前面。本末倒置，喧宾夺主啊！

作为“全国基础教育学习论坛”，主办单位应当是国家教育部或者全国性学术团体。不应当是某所学校或企业。

作为“全国基础教育学习论坛”，主办单位应当稳定，不应当走马灯似的更换。

作为“全国基础教育学习论坛”，应当有序列，没有首届，哪里有第十五届。嫁接转换的都不正规。

作为“全国基础教育学习论坛”，命名应当纯粹规范，应当有预算和决算，不应当“混血”为企业经营谋利工具。企业承办的教育论坛应当公开每届论坛的收支盈亏。审计机关给出审计结论。

作为“全国基础教育学习论坛”，未经国家教育部批准并公文通知，不可以号令全国县级以上教育行政机关局长和公办中小学校长集体赴会。搞什么以会代训。

不知道为什么，国家教育行政学院取代清华大学心理学系，成为“2016中国教育明德论坛暨第十五届全国基础教育学习论坛”的主办单位之一。（或许不能排除其中有什么“猫腻”！）

“2016中国教育明德论坛”暨“第十五届全国基础教育学习论坛”？论坛的承办单位与主办单位含混不清？国家教育行政学院主办，世纪明德收钱？会议成本如何分担？获利如何分配？

2016年10月11日，新浪网“世纪明德的博客”《中国教育界的“达沃斯论坛”火热报名中》：第十五届全国基础教育学习论坛

中国教育界的“达沃斯论坛”火热报名中2016年11月5日-11月9日（11月5日全天报到）

中国教育界的“达沃斯论坛”火热报名中 国家会议中心

论坛主题 中国学生发展核心素养

论坛主办 国家教育行政学院

论坛联合主办 清华大学心理学系

论坛协办 清华大学附属中学 清华大学附属小学

论坛承办 世纪明德

论坛部分拟邀嘉宾（排名不分先后）

★

熊丙奇 知名教育学者， 21世纪教育研究院副院长

杨东平 国家教育咨询委员会委员，21世纪教育研究院院长

http://blog.sina.com.cn/s/blog_65c5548d0102wnqj.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：世纪明德错把上海自由撰稿人熊丙奇当作“国内外知名教育专家”。他们把“21世纪教育研究院副院长”熊丙奇排在国21世纪教育研究院院长杨东平前面。本末倒置，喧宾夺主啊！什么时候舍本逐末？

第十五届全国基础教育学习论坛志愿者招募

项目发起人:清华大学社科学院紫荆志愿者支队

地址：北京市海淀区清华大学明斋315

第十五届全国基础教育学习论坛将于11月5日——8日在国家会议中心举行，参会人数多达5000人。

教育局长、中小学校长以及国内外知名教育专家将齐聚本论坛，对“中国学生发展核心素养”进行大讨论，旨在深入回答新时期“培养什么人、怎样培养人”的核心命题。

现诚邀您参加此次培训，共话学生发展核心素养。

本次培训主题：中国学生发展核心素养

培训主办单位：国家教育行政学院、清华大学心理学系

本次培训协办：清华大学附属中学、清华大学附属小学

培训承办：世纪明德教育集团

培训对象：教育行政部门领导、中小学学校校长

培训时间：2016年11月6日-11月8日上午（11月5日全天报到）

培训地点：国家会议中心

场务志愿者计划招募：300人，岗位描述：现场引导、物资发放。

服务时间：  2016年11月5日7:30——2016年11月8日17:00

以一日为单位招募志愿者，每天发放8小时工时。

志愿者保障：    志愿者保险,交通补贴,餐饮或食物,提供饮水,志愿者服装,志愿服务证书

http://www.bv2008.cn/app/opp/view.php?id=484979

2016年10月14日，中国教育新闻网（作者：李天恕）《国家教育行政学院副院长李五一考察世纪明德》：10月14日上午，国家教育行政学院李五一副院长一行走进世纪明德，就明德企业文化、十年发展历程、游学全产品体系、教师培训项目等进行了深入了解。作为第十五届全国基础教育学习论坛的主办及承办单位，双方沟通了现阶段论坛筹备的进展情况，围绕“中国学生发展核心素养”这一主题展开了专项讨论，决心合力办好论坛，并从规模、质量、影响力等方面提升论坛美誉度。世纪明德总裁李岩、联合创始人黎明全程陪同接待。据了解，2016中国教育明德论坛暨第十五届全国基础教育学习论坛将于2016年11月5日－9日在国家会议中心召开，届时200名左右教育局局长、3000名左右中小学校长及朱永新、彭凯平、窦桂梅、王殿军、谢维和、熊丙奇、尹后庆、张志勇、（美国）雷夫?艾斯奎斯（RafeEsquith）等国内外知名教育专家将聚焦学生核心素养，共商未来教育图景。此外，为响应国家相关政策、进一步推动研学旅行的大力开展，适应世界教育发展趋势、提升我国教育的国际竞争力，论坛还重点设置了研学旅行在中国，中美、中芬国际等分论坛。

http://www.jyb.cn/ad/news/201610/t20161014_676938.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：世纪明德错把上海自由撰稿人熊丙奇当作“国内外知名教育专家”。他们把熊丙奇看得比国家教育咨询委员会委员、21世纪教育研究院院长杨东平还要“尊贵”。喧宾夺主，本末倒置！

国家教育行政学院好比鹦鹉学舌一样，重复（认可）世纪明德的那一套东西。

2016年10月14日，郑州教育信息网，国家教育行政学院《关于举办“第十五届全国基础教育学习论坛” 的通知》（没有文件编号，疑似伪造文件）：论坛部分拟邀嘉宾（排名不分先后）

9.熊丙奇：知名教育学者，21世纪教育研究院副院长。

11.杨东平：国家教育咨询委员会委员，21世纪教育研究院院长。

http://news.zzedu.net.cn/tz/10/1464017.shtml?jjjsiqqnynrgtmyu

读完以上文字，给读者的初步印象是：国家教育行政学院涉嫌盲目吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“知名教育学者”。胡闹！他们把披着“21世纪教育研究院副院长”外衣的上海自由撰稿人熊丙奇看得比国家教育咨询委员会委员、21世纪教育研究院院长杨东平还要“尊贵”。喧宾夺主，本末倒置！舍本逐末！

21世纪教育研究院是民办非营利组织。

21世纪教育研究院院长杨东平是21世纪教育研究院的法人代表。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇不过是21世纪教育研究院院长杨东平雇佣的一名普通员工而已，空有非分之想。

有人企图让21世纪教育研究院副院长熊丙奇超越21世纪教育研究院院长杨东平，或许只能是痴心妄想。

最近几年，有的媒体喋喋不休不厌其烦地吹捧上海自由撰稿人熊丙奇，为他编织佩戴罗列绚丽多彩的冠冕和光环。

《百度百科》解释，教育学家，是指学院派里专门以教育作为学科知识作系统研究的学问家，也指虽不从事教育教学实践，但长期关注教育问题，形成了自己的一套教育思想体系的学者。

上海自由撰稿人熊丙奇充其量是一个“笔者”，即“笔杆子”，无论如何也不可能成为“教育学家”“教育学专家”。

2010年3月24日，《新闻晚报》（记者 钱钰）《网传民办初中学费或追涨 不少家长大呼“吃不消”》：继去年不少民办初中学费“提价”后，今年网上又传出消息，部分民办初中学费或追涨，涨幅达1000-2000元不等。对此，教育专家熊丙奇教授表示，民办学校办学资金如果全部来自于学生学费，随着物价的上涨、办学成本的提高，就不得不提高学费标准。解决这一问题，主要还在于怎样建立教育成本的政府和受教育者的分摊体系。对于义务教育阶段的民办学校来说，政府应该按义务教育学生的保障标准给民办学校拨款，对于非义务教育阶段的民办学校来说，政府也应该给予学校相应的经费支持。

http://www.chinanews.com/edu/edu-xyztc/news/2010/03-24/2187875.shtml

读完以上文字，给读者的初步印象是：《新闻晚报》记者钱钰涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“教育专家”。

2013年11月21日,《羊城晚报》(记者 陈晓璇）《熊丙奇：只在考试科目上做文章改革价值很有限》:著名教育专家熊丙奇也持同样观点。他认为，只有考试和招生分离、突破集中录取制度，如果不向这方面着力，而只是在考试科目上做文章，哪怕有的科目一年多次考，改革的价值仍将十分有限，甚至会出现新的问题。

http://edu.people.com.cn/n/2013/1121/c1053-23617468.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：《羊城晚报》记者陈晓璇涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“著名教育专家”。

2015年8月30日，《法制晚报》（本报记者王春 本报通讯员　刘向）《难退热的假期有偿补课》：教育部门连出狠招,老师家长也都不想逼着孩子补课,那么一道道禁令为何还退不了有偿补课的高烧?教育学专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇分析说,原因主要有三个方面。

http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20150830/Articel06002GN.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《法制晚报》记者王春错把上海自由撰稿人熊丙奇说成“教育学专家”。

2015年9月1日，《成都商报》（记者 颜雪）《男孩一撮胎毛保留9年 系妈妈欲冲吉尼斯纪录》：昨日，成都商报记者联系上知名教育学家熊丙奇。熊丙奇表示很能理解母亲关爱孩子的行为，“但同时，父母在做事时要尊重孩子自己的意愿，一味忽视孩子想法，只顾满足自己的想法，会让孩子身心受到伤害。就算是父母也不能随意处置孩子的身体。如果孩子强烈反对，合理的要求父母也应该听从。”

http://news.sohu.com/20150901/n420191956.shtml

读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》记者颜雪错把上海自由撰稿人熊丙奇说成“知名教育学家”。

2016年7月25日,《成都商报》（记者 逯望一 实习生 巫金香）《8岁娃玩游戏成“少尉” 母亲懊悔：没管好孩子》：8岁男孩翔翔偷偷用父母的手机，通过他们的微信钱包转出6700元，购买了游戏中的虚拟装备。在知名教育专家熊丙奇看来，目前中国未成年人沉迷网络游戏的现象尤为严重。遗憾的是，国家一直没有建立游戏分级制度，这在一定程度上模糊了父母对孩子玩游戏的监管责任

http://e.chengdu.cn/html/2016-07/25/content_570329.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》记者逯望一盲目吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为知名教育专家。

2016年04月14日，《扬州时报》（记者蒋斯亮）《中高考季来了！每一场中高考讲座都是一次提分机会 本报送福利！策划组织系列中高考公益讲座》：专家介绍：熊丙奇，上海交通大学博士，知名教育专家、著名高考志愿咨询及职业规划专家、21世纪教育研究院副院长、中国高校校报协会副会长、连续14年担任上海高招特刊主编、2008年至今,8年里在江苏省主讲高考志愿填报公益讲座达400余场。

http://www.yznews.com.cn/yzsbs/html/2016-04/14/content_775663.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《扬州时报》记者蒋斯亮涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“知名教育专家、著名高考志愿咨询及职业规划专家”。

多个媒体盲目吹捧上海自由撰稿人熊丙奇，起到了三人成虎的作用，误导舆论，欺骗受众，影响极坏。

我们不得不郑重告知全国媒体从业人员：上海自由撰稿人熊丙奇根本不可能是专家学者。

今后，发现媒体过度吹捧上海自由撰稿人熊丙奇，就要严肃批评。绝不姑息纵容。

2015年1月13日，北京晨报网（晨报记者 周怀宗）《有办法难实现》：熊丙奇反对国情论，他说：“教育改革难以快速推进，可能有的人会认为是时机未到，还没到水到渠成的时候，是国情使然。我不太赞同这样的说法，很多问题其实是不能拖了，越拖就会变得越复杂，越难扭转。

读完以上文字，我感到《北京晨报》记者周怀宗证实“熊丙奇反对国情论”，应当是“证据确凿”。“熊丙奇反对国情论”是否等于“熊丙奇反对党的基本路线”？熊丙奇或许没想过。熊丙奇或许不知道党的基本路线是什么？不学习的人容易犯错误。犯错误也不知道咋犯的。受处分不屈吗？

2016年6月16日，《中国教育报》(记者刘博智)《十八大以来我国推进教育公平系列述评：改革之路》：在熊丙奇看来，教育政策制定者需要一次彻底的头脑风暴，在“灵魂深处爆发革命”。

http://www.jyb.cn/china/gnxw/201606/t20160616_662787.html

我国现行体制下实行的是集体决策制。中国“教育政策制定者”是中共中央政治局。在熊丙奇看来，教育政策制定者需要一次彻底的头脑风暴，在“灵魂深处爆发革命”。这是要让中共中央政治局组成人员（包括总书记、书记处书记、政治局委员）在“灵魂深处爆发革命”，说此话的人，口气不小，来头不善,根子很深，后台很硬。上海自由撰稿人熊丙奇绝对不是安分守己的人。这或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。

熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。1972年7月出生；1978年入小学，1984年入初中，1987年入高中。1994年毕业于上海交通大学电力工程系，留校做行政工作，在职读硕读博（企业管理学）“镀金”，2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长（按处级干部管理）"ironrice bowl""golden rice bowl" ，后被解职（或许不是“双开”）。（中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应“过期作废”，皮之不存，毛将焉附）。目前，熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学，疑似事业单位吃空饷人员（不知道是否享受“五险一金”，包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，还有住房公积金；不知道是否还交党费和工会会费；不知道是否依法纳税；不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律）；熊丙奇的专业技术职称是编审，不是教授，曾经冒充上海交通大学教授，自封为“教育学者”，被个别媒体吹捧为“教育专家”“教育问题专家”“教育时评家”“高考志愿填报专家”“学生职业生涯规划专家”“高考志愿咨询及职业规划专家”等，有时还冠以“知名”“著名”字样，狐假虎威；时常披着没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”的外衣（或许没有任命文件证书），在第一高考网推销高考志愿前程卡130余万张，（价格￥368.00元/张）销售收入4.8亿余元，在昂立新课程推销“全真模拟高考填报系统——《志愿通》”，打着上海精锐教育培训有限公司“精锐学习力研究院特聘中高考专家”山东济南“大智自主招生研究院首席顾问”山东济南“大智创冠春季高考研究院顾问”的旗号“讲座”， 推销“高考志愿服务包”，兜售所谓面试指导书籍——《高校自主招生面试指导》，变相掏家长的腰包，“搜刮民财”。熊丙奇“明明只有半桶水，却偏要淌得很”，曾用“评论员”“特约评论员”名义，把主流媒体的公信力悄然转化为个人资本账户，借助媒体提升自己的名望，在多家媒体发表千字左右的豆腐块文章，连篇累牍，打造舆论，扩大影响，充其量不过是一个（带有政治狂人特点的）以教育为主要话题以吐槽为另类标记的自由撰稿人（以稿酬为可支配收入来源）而已，狐假虎威，不可一世。他多次一稿双投，笑纳N份稿酬，造成媒体抄袭现象屡次发生，严重损害新闻评论界的学术尊严。他没有媒体记者（编辑）资格，也不是报告文学作家或批评家；不是人大代表，也不是政协委员，还不是信+访专业户，更不是反对派领袖或顽固分子，却“唯恐天下不乱”，效仿“持不同政见的”“民权斗士”倾向“自由化”，不知道天高地厚，不知道世态炎凉，目空一切，傲视群雄，干预朝政，妄议当局，勒令政府“放权”（交权），诟病行政主导，鼓吹摆脱行政治校，煽动破除行政制约，鼓吹“教育改革的核心问题在于行政权力下放”，胡说“教育改革的核心是行政放权，推动、监督政府部门放权”，扬言“教改关键要改行政领导说了算”，煽动“高校腐败的根子在教育行政化”，侈谈高教改革的核心是“去行政化”“去官僚化”
“大学应由懂行的人管理摆脱行政因素”。梦寐以求颠覆现政权，绞尽脑汁扩散无政府主义思潮，挖空心思助长反对政府倾向。散布“现代教育的核心是培养人格独立、思想自由的现代公民”，叫嚣《大学应是思想林立的自由阵地》，企图扭曲公民的教育价值判断，严重干扰和骚扰正常的教育管理秩序。熊丙奇的评论文章充斥着抱怨，弥漫着指责，散发着牢骚，喷射着傲慢。土里刨食，火中取粟，冰上卧鱼，见缝下蛆；小题大做，吹毛求疵，唇枪舌剑，口诛笔伐；呼风唤雨，歪理邪说，信口开河，积怨累怒。栽刺种棘，伤人害己。山中无老虎，猴子敢称王。对主流媒体也说三道四，吆五喝六。熊丙奇之流崇洋媚外，见异思迁，为西方反华势力当马前卒，急先锋。有网友称熊丙奇为“异闹先锋”。常州某网站称熊丙奇为“冷眼”。画家陈丹青认为熊丙奇是“逆种”。教授张鸣预言熊丙奇“没有好果子吃”。熊丙奇禀性难移，恶习难改，像一个歪嘴和尚，非要把经往歪里念。如果不收敛不矫正，容易出闪失栽跟头。成事不足败事有余。他没有在师范院校系统学习过教育理论，没有在教育行政机关岗位从事教育管理的实践经验。他没有省级以上党校或行政学院脱产培训的经历。他对中国教育基本国情的了解如盲人摸象，井蛙观天，不懂装懂，煞有介事，自我感觉飘飘然，以己昏昏使人昭昭。他要求中国的教育管理制度盲目崇拜西方发达国家，全盘西化，彻底颠覆，东施效颦，邯郸学步，削足适履，画蛇添足。他既不是领袖，也不是书法家，却忘乎所以到陕西省安康中学等学校题词，闲饥难忍到安徽省合肥市第八中学等学校赠言。他没有政府或其他权威机构发给的“教授”“专家”“学者”证书。绝对不是“专家”“学者”，更绝对不是著名（知名）“专家”“学者”。上海自由撰稿人熊丙奇提供给媒体的文章有时主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。节外生枝，画蛇添足，语无伦次，言多语失。小鹌鹑冒充大鸵鸟，悬殊很大；小泥鳅冒充大鲸鱼，相差甚远。地下的蚯蚓不同于地上的恐龙。私家游泳池有别于太平洋。熊丙奇的主要收入三大项。第一项，披着21世纪教育研究院副院长的乞丐服给媒体供稿年获稿酬10万元左右，第二项，以专家名义受聘于精锐教育集团年可获佣金10万元左右。第三项，以首席顾问名义受聘于第一高考网，年可获提成款几十万元。熊丙奇或许还有其他收入。熊丙奇应当主动到户籍所在地税务机关申报纳税，以免因偷逃税款收到法律追究。

请中国金瓶梅学会(筹)副会长、《王世贞全集》编委会主任、上海交通大学教授、著名金学家许建平证明：熊丙奇是谁？既不是西门庆，也不是陈敬济。

上海自由撰稿人熊丙奇是否会唱《我是一只小小鸟》，作词、作曲：李宗盛，演唱：任贤齐 李宗盛；这首歌曲是赵传的代表作之一，收录在赵传1990年发行的同名专辑《我是一只小小鸟》中。我是一只小小小小鸟想要飞呀飞却飞也飞不高。

Vain  in hotwater

2016年8月27日，澎湃新闻（记者 张枭翔）《宗庆后：中国人比较难管 因为聪明都想做皇帝》：8月27日，娃哈哈董事长兼总经理宗庆后在出席2016年中国500强企业高峰论坛时感慨道，其实中国人是比较难管理的，因为中国人聪明，都想做“皇帝”。Dreanon.

Altemative 把自己当成president的人或许容易成为defendant. err.

Conscious curious serious specious spuriousfurious notoious

2014年8月20日，人民网舆情频道（作者？？？）《高校学费要涨得明明白白》：据媒体报道，2007年，面对一些高校的学费涨价趋势，国务院发出“限涨令”要求5年内各类学校学费、住宿费标准不得高于2006年秋季的相关标准。7年之后，全国公办普通高校学费标准的新一轮“涨价冲动”再次到来。在此话题的讨论中，长江教育研究院院长、华中师范大学教授周洪宇、21世纪教育研究院副院长熊丙奇等业内专家充分发挥着舆论领袖的作用，帮助广大的网民及时了解高校学费上涨的状况，理性对待高校学费涨价，加强对高校的监督，切实维护自身的合法权益，得到了网民的支持和认可，这也在一定程度上推动着整个舆情事件的发展。

http://www.zgg.org.cn/ywjj/yqrd/wlrd/201408/t20140821_464637.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：人民网舆情频道把上海自由撰稿人熊丙奇称为“业内专家”，充分发挥着舆论领袖的作用。但是，没说清楚是哪个行业的“业内专家”。（高校学费的主管部门是物价、财政、教育三部门）

迄今为止，在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里，检索不到“熊丙奇”的信息。

迄今为止，国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者”的业务。换句话说，任何新闻媒体及其从业人员都没有认定“教育专家”“教育学者”的资质。

迄今为止，上海自由撰稿人熊丙奇没有“教育专家”证明文件。

2009年3月16日，《华商报》（记者 彭宏）《熊丙奇：教改核心在于打破垄断》：本期嘉宾： 　　熊丙奇，教育学者，21世纪教育研究院副院长，上海交通大学教授，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长，博士。

读完以上文字，给读者的初步印象是：《华商报》记者彭宏错把上海自由撰稿人熊丙奇称为“教育学者”。

2011年8月22日，《中国青年报》（记者 邱晨辉）《生源危机袭来 民办高校难逃破产》： 针对生源危机，学校、教育行政系统是否作好了相应的准备？这一危机对高校尤其是高职高专、民办高校在高等教育管理制度方面又有着怎样的影响？中国青年报记者就此专访了著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇。

http://zqb.cyol.com/html/2011-08/22/nw.D110000zgqnb_20110822_2-10.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者邱晨辉吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“著名教育学者”。

2011年11月3日，中国广播网教育频道《熊丙奇：著名教育学者十大教育改革杰出人物》：【人物简介】熊丙奇，四川资中人。著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育发展研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。

http://edu.cnr.cn/voe2011/elite/201111/t20111103_508727147.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：中国广播网教育频道吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“著名教育学者”。

2011年11月8日，《青年时报》（熊丙奇 上海 教育学者）《什么叫“卖猪肉卖得最好”》：http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2011-11/18/content_341567.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海自由撰稿人熊丙奇自封为“教育学者”，自卖自夸。

2015年4月1日，上海自由撰稿人熊丙奇在齐鲁晚报发表广告：《我是熊丙奇,是一名教育学者。》留下了自吹自擂的“自白书”

http://epaper.qlwb.com.cn/qlwb/content/20150104/ArticelB04005FM.htm

2006年10月和2014年12月，熊丙奇在博客宣称：“我不是教授，连教师也不是”。

2006年10月20日，网易“熊丙奇的博客”《我不是教授，连教师也不是》：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

2014年12月26日，熊丙奇新浪微博《我不是教授，连教师也不是》补记：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日，科学网 ( 京ICP备14006957 ）“化学人生”肖重发（南昌大学高等研究院助理研究员）的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾！》：看到有人质疑熊教授！我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了，几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作！那些记者真的要反省了，难道真正的教育学者都死光光了么？非得采访熊教授不可？

2013年3月6日，马红孺跟帖：曾经的交大党委宣传部副部长，校报编辑。如果说他是宣传专家，忽悠专家，我信；如果说是教育专家，那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了，呵呵。

上海自由撰稿人熊丙奇以民办非营利社会组织“21世纪教育研究院副院长”的名义身份利用媒体发表的言论，应当引起主流媒体和教育战线足够的注意和必要的警惕。

需要说明的是：

第一、21世纪教育研究院是民办非营利社会组织，没有任何行政级别，属于屌丝（diors）(underneath)阶层群体，难登大雅之堂，不具有官方权威。21世纪教育研究院办公地点北京市海淀区学院南路15号北发大厦B座308室。似乎只有一个房间两部电话三名工作人员支撑门面？或许找不到院长、副院长的“官邸”。“21世纪教育研究院”很像放大了的“皮包公司”。“21世纪教育研究院副院长”没有任命文件或聘任证书，自封的“一官半职”，相当于个体户雇佣的“打工仔”，马尾巴拴豆腐，提不起来。“下三烂”“窝囊废”。不体面。能不提，就尽量不要提起了。寒碜，磕碜，牙碜。

2016年10月20日，《人民日报》（记者 赵婀娜）《今天，大学培养的人才合格吗（教育眼·聚焦高等教育改革①）》：应当肯定的是，当前，高等教育的教育理念正在优化，北京理工大学教育研究院教授杨东平谈到，“从国家为本转为以人为本，从应试教育转为重视人格养成、综合素质，从学科中心、知识本位转为能力本位”，都是重要进步。

http://edu.people.com.cn/n1/2016/1020/c1006-28792378.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：北京理工大学教育研究院教授杨东平不屑于“21世纪教育研究院院长”的身份头衔。

上海自由撰稿人熊丙奇为什么还要靠“21世纪教育研究院副院长”破衣烂衫遮羞？或许，仅此一件很不得体的外衣，寒不择衣也。

第二、民办非营利社会组织21世纪教育研究院在民政部门登记注册（或属于政治团体），不是公办教育科研机构，不是中国教育改革发展的指挥部或设计院。主流媒体采访教育事务，应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构，而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院。

第三、民办非营利社会组织21世纪教育研究院副院长熊丙奇不属于教育科研人员，不是学术权威，不是中国教育改革发展的总指挥或总设计师。主流媒体采访教育事务，应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构的权威人士，而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。防止喧宾夺主。避免鱼目混珠滥竽充数以次充好以假乱真。

第四、媒体体现主办者的意志，维护主办者的利益，是世界通例。党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。主流媒体是“御用”喉舌，不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院的舆论平台和发号施令的工具。不可以舍本逐末，更不可以本末倒置。不能吃里扒外，不能“吃刘秀的饭，给王莽效劳”。

第五、新闻媒体的当家人和舆论把关人必须旗帜鲜明地履行管理职责，不能把阵地拱手相让。主流媒体应当做到守土有责、守土负责、守土尽责。绝对不可以引狼入室开门揖盗，把话语权拱手交给民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。

第六、新闻舆论工作者要增强政治家办报意识，在围绕中心、服务大局中找准坐标定位，牢记社会责任，不断解决好“为了谁、依靠谁、我是谁”这个根本问题。个别媒体（包括早报、晨报、时报、晚报、网站等等）不要拿着民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物的鸡毛当令箭，肆意挑战执政党和政府的权威。

2010年，熊丙奇在与网易教育的对话中坦言：（熊丙奇的）很多时评文章，反复说的就是基本的教育常识。读者都不耐烦了。

http://edu.163.com/special/2010interview/

2011年11月27日，《中国青年报》（记者 桂杰 实习生 艾瑞红）《熊丙奇：发出批评之声是学者应有义务》：经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受，那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对教育体制的过多批评，也一度引起有关部门的不满，甚至曾经把他列为不受欢迎的人。

2013年10月14日，新浪网“反补课英雄肖兵的博客”《“高考改革”伪概念终令杨东平、熊丙奇敢谣言教育部》：对“熊丙奇、杨东平式教育扯淡”我再忍让就真对不起自己和可爱的中国、中国人民了……

2016年1月9日，百度贴吧梁宏达吧网友“没希望啊没希望”发帖：“即便是专攻某一领域内评论的一些所谓的学者，比如熊丙奇就专攻教育领域，也因为他凡是教育领域出现什么热点就随着进行评论，思考的时间能有多长？能有深度吗？而且也是涉及教育领域的方方面面，请问他对教育领域的各个方面都懂的很深很精吗？还是那句话，他也只有一个脑袋，哪能对教育领域的众多方面都能考虑的面面俱到且有深度？虽然他的博文一篇篇的出，有的还上与他有勾扯的报纸，但都是没什么深度的忽悠，况且他有为既得利益子弟说话而忽悠一般民众的目的性！”

http://tieba.baidu.com/p/4202699682

我国古代伟大的哲学家和思想家、道家学派创始人老子(李聃)《道德经》三十五章:“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道”。

请问：上海自由撰稿人熊丙奇是上士、中士、下士？

2010年12月7日，腾讯评论《熊丙奇：复旦大学为何想着要占领媒体》：司马光在《资治通鉴》里分析智伯无德而亡时写道：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”我不禁要问：熊丙奇是什么人？圣人？愚人？君子？小人？熊丙奇可以自己选一个。你敢说你是“圣人”吗？就算“愚人”吧。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是“三不”：不知道自己是谁；不知道自己是干啥吃的；不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是“三大”（头大、脸大、嘴大）。头大，多么大的高帽都敢戴：“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”等等。脸大，什么场合都敢露面，连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松“连线”，居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”，为第一高考网“驱鱼”“驱雀”。嘴大，四两的鸭子半斤的嘴。什么大话都敢说，甚至于公开否定党中央国务院教育宏观发展战略部署，扬言废除985、211工程，企图另搞一套。蚍蜉撼树，螳臂挡车，不自量力。

上海自由撰稿人熊丙奇提供给媒体的文章有时主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员，应充分发挥其“警示”“警醒”“警告”作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇发表在媒体上的奇谈怪论，可以商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇胡言乱语奇谈怪论的媒体，应当严肃批评。，

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识，牢牢把握正确舆论导向，全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论应当审慎，以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬，也不指望得到国家教育部党组嘉奖。不当之处望业内专家教授海涵。

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话：010—66097225010—66096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平010—66096143,66097225;传真:010—6609661 信箱：xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系，落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求，协调、接待、安排新闻单位采访。

主流媒体咨询中国教育问题，请与中国教育科学研究院联系

地址：北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码：100088

电话：010-62003408

传真：010-62003408

电子邮箱：zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

当您利益受损时，请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话：010-66092315/3315（7×24服务，全年无休）

邮箱：12391@moe.edu.cn

你如果想了解熊丙奇，请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任 胡　昊 34206226

宣传部副部长（兼）、医学院宣传部部长 闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈　毅34207614

文明办副主任  王琳媛34206278

宣传部副部长  朱　敏34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼，

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心（含交大新闻网、校刊编辑部）3420627434206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021