刘雅林的心灵家园

      写（改）完文章为何要让当事人看一看？

      人生最大的委屈就是费劲不讨好。

      记得十几年前，我在乡下老家，写了一个邻村儿媳孝顺公公的文章，刊登在《衡水日报》上。我本来出于好心赞扬好人好事，一个大子不要，耽误了自己的时间和邮票（当时只有可怜兮兮的一点稿费），起码当事人是应该感谢我的。

    但是文章才刊登出来，第二天一个年轻人骑着摩托带着老头来了，老头手里攥着报纸，拧眉瞪眼地说：你这是写的什么！

    年轻人告诉我说：这是他老丈人（我写的是他媳妇照顾公公的事情），本来你写的文章，俺们几个女婿想请请你，可是，俺丈人混蛋，抓住文章里面的几个词不放，让我带着他找你来了！

     我忙着给这个老人让座，倒水，一个字一个字的给他耐心解释，但是，大字不识的老人就是不认账（据说是有个老师经常看我的文章，他自己写不出来，出于嫉妒便怂恿老头来找我），老头说他已经去五公镇请了律师，要与我对簿公堂。

    你说说，这真是秀才遇见兵，有理说不清，你百般礼貌，他倒鸡蛋里挑骨头！

    见他这样胡搅蛮缠，我的庄稼脾气也上来了，我不图你一分钱，赞扬你媳妇，你不但不感谢，还这样蛮不讲理，我真想冲到厨房拿起菜刀一刀下去杀了这个老家伙，但那个时候我已经结婚，孩子还小，万丈的怒火在胸，我还是忍住了！

    其实，我也有责任，文章写出来为什么不给当事人看一看呢？但是，想到记者编辑，写完文章是不让当事人看的。

     很少让当事人看就会有原则性错误，记得父亲做生产队长时，因为队里打的粮食多，上了《衡水日报》，却把他的名字弄颠倒了；还记得有一位编辑老师刊登我的文章，把我的姓弄错了，不得不给我打电话道歉。

    所以以后写文章，我能让当事人看一下，还是要征求一下当事人的意见，这样避免犯错误，特别是报刊，白纸黑字的刊登出来是不能改正的。

    但是，和我一样的人是少之又少的，记得安平前庄村一个残疾村妇的事情，我叫来了衡水电视台的记者拍片做宣传，但是因为我写文章让村妇看了，她以为别的记者也这样，也想先看看记者写的报道然后再说，结果可想而知，人家就因为这个，也没有给她播放出来，捐助的事情也就打水漂了。

    其实，我是主张文章写完后让当事人看看的，作为当事人呢，人家让你看看，是尊重你，文章原则性的错误要指出之外，一般不是很原则性的就不要咬文嚼字，因为写文章就像盖大楼，大楼盖起来，动一砖一瓦就要涉及整个墙体的安全，文章写出来是一句一字紧挨着的，时间次序已经固好，牵一发而动全身，到时候打乱了文章整体，好端端的一篇文章被弄得满目全非。

    我主张众生平等。作者和当事人是平等的，但是，闻道有先后，术业有专攻，在我们熟悉的行业，我们相信自己的判断，在我们不熟悉的行业，我们要听听当事人的意见。

    我以为，无论如何，作者写完文章或者编辑做大的改动还是要与作者商讨的，因为作者和编辑的阅历，文化，观点等等是不一样的！