问：  一桩简单的汽车纠纷案，让我历经22年，花费近10万元，可为啥一直没有结果？
答：  此案经过一审、二审，已于2005年以调解方式结案。
  上世纪九十年代初，我买了一辆两万元的汽车，与卖方有汽车买卖协议。但因合同上有一些问题，汽车未能正常交易。为了解决此事，我历经22年花费近10万元奔走在各级法院。
  法院一审和二审的处理结果我不能接受，于2004年上诉到河北省高级人民法院。省高院当时认为，原判决结果存在问题，于2004年6月17日作出裁定，由张家口中级人民法院再审。张家口中级人民法院便撤销原判判决，发回张家口市桥东区人民法院重新审理。可是，8年过去了，张家口市桥东区人民法院始终没有解决。
  张家口市怀安县柴沟堡镇第六街 李某

张家口市桥东区人民法院：汽车买卖纠纷早已调解结案
  我院于1994年1月31日为李某的汽车买卖纠纷一案立案，当时组成合议庭进行了审理。审理后认为，原、被告之间虽订有汽车买卖协议，但因原告违约未付清车款，故未能进行正式交易，也未办理汽车过户手续，致使原、被告之间的汽车买卖关系不能成立，因此双方应互相返还对方的财产。原告未交易、未过户使用占有的属于被告的汽车达21个月，且又导致该车自身损失价值达18000元，原告对此负有责任。原告占用被告汽车21个月的收益及维修费用由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第61条第一款、第117条第一款的规定，于1994年12月13日以(1994)东民初字第135号民事判决书判决：1、原、被告之间的汽车买卖关系无效。2、原告返还被告东风牌140型汽车一辆、挂车一部；被告返还原告已付车款20000元、原告一次性赔偿被告汽车损失费18000元，判决生效后10日内一次性付清。3、原告占用被告汽车的收益归其所有，维修费自付。案件受理费及其他诉讼费1200元，原告负担600元，被告负担600元。
  原告不服该判决，上诉于河北省张家口市中级人民法院。二审经审理认为，上诉人与被告人之间所有签订的汽车买卖协议约定，车款结清后办理过户手续。上诉人一直未付被上诉人剩余车款10000元。且双方未及时办理车辆交易过户手续，他们的汽车买卖协议定为无效协议。上诉人占用被上诉人汽车长达21个月之久，一直未付车款，对由此造成的损失应付主要责任。原审判决由双方当事人互相返还财产，并由上诉人赔偿被上诉人的损失并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153第一款第(一)项的规定以(1995)张民终字第203号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。
  原告不服张家口市中级人民法院判决，向河北省高级人民法院申诉。河北省高级人民法院于2004年6月17日作出(2004)冀民监字第59号民事裁定，指令张家口市中级人民法院再审。中院再审后认为，原一、二审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第一款第(三)项的规定裁定：一、撤销本院(1995)张民终字第203号民事判决；二、撤销张家口市桥东区人民法院(1994)东民初字第135号民事判决；三、发回张家口市桥东区人民法院重新审理。
  我院再审时，2005年6月23日在法庭的主持之下，双方自愿达成如下调解意见：1、被告给付原告人民币20000元，至此双方对汽车买卖再无纠葛。2、一审、二审诉讼费共计2440元由原告负担。该调解协议自双方在调解协议笔录上签名或按手印即具有法律效力。当庭原、被告在调解笔录上签字，并且被告将调解协议约定的人民币20000元交给原告，原告收下，并写了收条。至此本案以调解方式结案。