返回

河北曲周县:老百姓抓紧掏钱打井 乡村干部着急立牌坊

首页 > 舆论监督 > 浏览文章
时间:2013年08月21日  信息来源:admin   

老百姓抓紧掏钱打井 乡村干部着急立牌坊
——事发曲周县第四疃镇

河北曲周县:老百姓抓紧掏钱打井 乡村干部着急立牌坊


河北农民报(农民互联网)记者 李月锋

  “一事一议,利国利民”这是邯郸农村常见的标语。所谓“一事一议”,就是通过村民或村民代表会议讨论决定某一事宜。国家为了推进“一事一议”制度实施,制定了奖励政策,对审核过关的“一事一议”项目奖补相应的财政资金。但是,“一事一议”奖补资金被个别人当成肥肉瞄上了,邯郸市曲周县第四疃镇马疃村就发生了“一事一议”李代桃僵的怪事。

集资打了两眼井

  去年3月,马疃村打了两眼机井,是村民自发集资完成的。
  受访的村民说,他们使用的老井出了毛病,抽不上水来,村干部没人管打井的事。为了多打粮食,本着“谁受益谁出钱”的思路,2012年过年的时候村民挨家挨户串联,自发集资打井。因为两个组的地亩不一样,各自的集资额也不相同,一个组1亩地摊430元,另一个组摊370元。打井款由牵头人负责收钱,打好的机井也由牵头人管理。
  丁新国是其中一眼井的牵头人,他说:“一过正月,我们用大伙摊的钱开始打井,七八天就打好了。接着,完成了井房、电线、管道配套。浇返青水时,村民用上了新机井,新井出水量大,省时省工,都挺高兴的。”
  另一位牵头人丁连新说:“两眼机井都是大伙摊钱打的,村干部连话都没说一句,也没有开群众会商量打井的事。可以说,俺们打井没沾‘一事一议’的边儿。”
  因为是村民自发集资,没有“一事一议”,有人拖欠集资款是正常的。“集资是自愿的,没有硬手段,碰上困难户真不好办,俺组欠着2000多元,丁新国组欠着1000多元。”丁连新说。
  采访中,记者了解到打井及配套设施的收支款额:两眼井的深度均为240米,丁连新组1亩地交430元,共120亩地,应收51600元,实收49600元;丁新国组1亩地370元,共160亩地,应收59200元,实收58200元。
  马疃部分村民集资打井是事实,账目在这明摆着。不料,机井附近出现的“公示牌”道出了镇、村干部内心的玄机。

井口“公示牌”泄露玄机

  今年3月,就在两眼机井投入使用一周年之际,井口附近各自“冒”出一块水泥制成的“公示牌”。
  牌上“公示”着啥?村民陈某说:“大致内容是,这是第四疃镇马疃‘一事一议’项目,每眼机井自筹6.57万元,上级补助6.57万元……”
  “公示牌”立上没几天,几辆小轿车来到地头。村民秦某说:“车上下来十来个人,镇干部在旁边指指画画,在‘公示牌’前看了一眼就走了。”村民并不知道,这是县里的“一事一议”项目验收小组来验收两眼机井的。
  “公示牌”在地里“活”了40多天,村民越看越觉得不对劲,咱啥时候搞过“一事一议”?上级财政啥时候给过咱6.57万元?莫非有人“偷吃”了……
  于是,个别较真的村民找到村支书、村主任问个究竟。村干部答复说:“立‘公示牌’是为了应付上级检查,这是镇领导让立的。”
  奇怪的是,村民找村干部咨询后的一天夜里,两块“公示牌”不翼而飞。对此,村民中有两种说法,一是村支书怕造假之事闹大了不好收场,派人拔走“公示牌”;二是乡领导半夜拉走了。
  上述现象,让马疃村民明白了其中的奥妙。原来,镇、村干部“拿俺的屁股当他们的脸”,用俺集资打的机井做样子,他们编造“一事一议”项目,骗取国家十几万元补助。

主管部门互相推诿不担责

  5月25日上午,马疃村委办公室。村主任杨兰臣告诉记者:“我看见有人写了‘公示牌’,但是,牌上写的啥内容,我没看见,也没听说‘一事一议’补助款的事。”杨主任还说:“两眼机井是村民自己摊钱打的,村里没掺乎人家(村民)的事,谁把这事上报成‘一事一议’了,我也不清楚。”
  一村之长尚不清楚“一事一议”的事,有关部门咋堂而皇之地验收过关?5月25日下午,记者来到曲周县财政局,相关负责人说:“验收考核以农工委为主,我们只是过去看看有没有这个项目。验收过关后,我们光管拨付资金。”
  曲周县农工委副书记杨春美(音)主管“一事一议”项目,记者先后3次到其办公室门口等候,均被答复“在乡下检查工作”。5月25日,他在电话中说“马疃村的机井项目已验收过关,正在组织镇、村两级上报材料”;6月下旬,第二次采访,他说“你还是说马疃机井的事吧,我让镇里核实核实,如果有问题就把他们的材料退回去”。8月13日,第三次等候,他说:“我在下面检查工作,没有时间说马疃的事。”
  假的真不了,尽管财政、农工委领导以各种理由搪塞媒体,但记者接二连三地追访,迫使村委会给两位机井牵头人打了两张“白条”,内容写着“补助机井款6000元,待上面款到位时付清”。“上面款”何时到位是个谜,可马疃村“一事一议”奖补款有骗取嫌疑倒是不争的事实。
  以上是第四疃镇“一事一议”项目弄虚作假的一个事例,该镇有几个“一事一议”项目,还有没有相似的情况?老百姓难以知晓,因为一些项目缺乏的就是“商议”。
  本报将继续关注此事。

网友评论:


 本文共有3条评论