本报记者 郭庆峰
农民想要拿到宅基地，需缴纳7000元至一万元不等。沧州市南皮县潞灌乡潞灌村被指“大肆向外卖宅基”，而潞灌村干部则称，这是收取的“规划内用地押金”。然而“规划内用地押金”却又缺乏法律依据的支撑，从而引发当地百姓强烈不满。
潞灌村是潞灌乡政府的所在地，正是靠着这种得天独厚的区位优势，潞灌村的土地不断升值。2012年3月份，潞灌村新一届党支部组建完成，开始着手解决宅基问题。
今年50岁的潘兴召，已经连续担任两届村民代表。去年，党的十八大闭幕后，许多村民找到潘兴召反映：“咱村又卖宅基了，16米见方，一万元一处，听说卖了16处。”听到这个消息，潘兴召开始找买宅基的农户核实，“确实如此，开的都有票。”
“不管符合不符合宅基申领条件，谁愿意买谁买，符合条件的没钱也不给。”潘兴召越核实越生气，“还有一家买了两处，有的孩子才五六岁，都买来宅基放着。”经潘兴召核实，确实如村民所反映的那样：“总共卖了16处，都是11队和12队买的。”
掌握这些情况后，包括潘兴召在内的3位农民来到潞灌乡政府反映问题。“结果，我们一反映，村干部就把票据都收回去了，还把票据改了，改成承包耕地的性质，但是没说承包年限，更没说承包费是多少钱。”潘兴召说，“看来村干部得到了信息。”
为证实改票一事，潘兴召还向一位买宅基的农户求证，并给录了音。录音中该农民证实：“票改得跟承包(耕地)一样。一开始的票，写的是一万元。”而且该农民还向潘兴召保证：“如果上级来调查，我可以组织人作证，(买宅基的)人我全都知道。”
那么，到底是卖宅基，还是承包耕地？记者联系到潞灌村党支部书记潘某。首先，潘对卖宅基一事予以否认，“我村没卖宅基，我那是收的押金。”至于什么押金，潘支书说：“咱村里不都规划了吗，如果到时户家按咱规划的盖房，咱到时再把押金如数退还给人家。”至于收取押金执行的那条法规，潘支书没做回答，而言其它。但是他承认：“总共收了16处，多的收一万元，少的收7000元，一共收了10.7万元。”而且潘支书不断强调说：“钱已经交到乡里了，我收的钱全部交到乡里了。”
通过潘支书介绍，该村收取的这笔钱已经全部交到乡政府。那么，这笔钱到底是什么名目？南皮县潞灌乡王乡长通过乡农经站工作人员查询后证实：“2012年11月20日，潞灌村交来8.9万元，名目是规划内用地押金。”至于收取“规划内用地押金”是执行的哪项政策，王乡长表示，接到农民反映后，“我已经安排人调查这个事，到现在结果还没报给我。如果按规定能办就办，不能办该退回就退回。”
关于收取“规划内用地押金”的说辞，反映问题的农民更是不能认同：“如果说是收取的规划内用地押金，怎么标准还不统一？怎么还有7000的，还有一万的呢？”采访最后，潘兴召说，其实卖宅基一事，“跟我没任何利益关系，我就是看不惯他们这样干！再说卖一亩宅基，取土盖房就要破坏一亩耕地，将来人们吃什么？”
本报将继续予以关注。
农民想要拿到宅基地，需缴纳7000元至一万元不等。沧州市南皮县潞灌乡潞灌村被指“大肆向外卖宅基”，而潞灌村干部则称，这是收取的“规划内用地押金”。然而“规划内用地押金”却又缺乏法律依据的支撑，从而引发当地百姓强烈不满。
潞灌村是潞灌乡政府的所在地，正是靠着这种得天独厚的区位优势，潞灌村的土地不断升值。2012年3月份，潞灌村新一届党支部组建完成，开始着手解决宅基问题。
今年50岁的潘兴召，已经连续担任两届村民代表。去年，党的十八大闭幕后，许多村民找到潘兴召反映：“咱村又卖宅基了，16米见方，一万元一处，听说卖了16处。”听到这个消息，潘兴召开始找买宅基的农户核实，“确实如此，开的都有票。”
“不管符合不符合宅基申领条件，谁愿意买谁买，符合条件的没钱也不给。”潘兴召越核实越生气，“还有一家买了两处，有的孩子才五六岁，都买来宅基放着。”经潘兴召核实，确实如村民所反映的那样：“总共卖了16处，都是11队和12队买的。”
掌握这些情况后，包括潘兴召在内的3位农民来到潞灌乡政府反映问题。“结果，我们一反映，村干部就把票据都收回去了，还把票据改了，改成承包耕地的性质，但是没说承包年限，更没说承包费是多少钱。”潘兴召说，“看来村干部得到了信息。”
为证实改票一事，潘兴召还向一位买宅基的农户求证，并给录了音。录音中该农民证实：“票改得跟承包(耕地)一样。一开始的票，写的是一万元。”而且该农民还向潘兴召保证：“如果上级来调查，我可以组织人作证，(买宅基的)人我全都知道。”
那么，到底是卖宅基，还是承包耕地？记者联系到潞灌村党支部书记潘某。首先，潘对卖宅基一事予以否认，“我村没卖宅基，我那是收的押金。”至于什么押金，潘支书说：“咱村里不都规划了吗，如果到时户家按咱规划的盖房，咱到时再把押金如数退还给人家。”至于收取押金执行的那条法规，潘支书没做回答，而言其它。但是他承认：“总共收了16处，多的收一万元，少的收7000元，一共收了10.7万元。”而且潘支书不断强调说：“钱已经交到乡里了，我收的钱全部交到乡里了。”
通过潘支书介绍，该村收取的这笔钱已经全部交到乡政府。那么，这笔钱到底是什么名目？南皮县潞灌乡王乡长通过乡农经站工作人员查询后证实：“2012年11月20日，潞灌村交来8.9万元，名目是规划内用地押金。”至于收取“规划内用地押金”是执行的哪项政策，王乡长表示，接到农民反映后，“我已经安排人调查这个事，到现在结果还没报给我。如果按规定能办就办，不能办该退回就退回。”
关于收取“规划内用地押金”的说辞，反映问题的农民更是不能认同：“如果说是收取的规划内用地押金，怎么标准还不统一？怎么还有7000的，还有一万的呢？”采访最后，潘兴召说，其实卖宅基一事，“跟我没任何利益关系，我就是看不惯他们这样干！再说卖一亩宅基，取土盖房就要破坏一亩耕地，将来人们吃什么？”
本报将继续予以关注。