本报记者 李月锋
因8000度电引发争议，农资经营户崔保民与邯郸市磁县供电公司时村营乡供电所“纠缠”近两年。前者以“电表计量有误”为由，拒交电费；后者则坚持“不交电费，决不送电”。目前，“8000度电风波”仍在继续，是是非非何时了结？本报将继续关注此事。
发票为证，每月用电几百度
崔保民是时村营乡西曹庄村农民，精通车床加工技术。2004年，他在讲峰公路(讲武城至峰峰)时村营段盖了房子，还投资5000元买了电线、横担等，架设了动力三相电，对外承揽加工耐火材料生产机件，有可观的经济效益。2008年，随着节能减排力度的加大，污染严重的耐火材料厂被铲除，崔的加工生意开始“一天打渔三天晒网”，直至经营惨淡、入不敷出，被迫转行经营农资，用电量随之减少。
现将崔保民保存的2010年和2011年的部分“电费收取凭证”公布于此，作为其每月用电量的参考。
2010年1月，用电量合计696度；2010年2月，用电量696度；2010年3月，用电量180度；2010年7月，用电量180度；2010年8月，用电量432度；2010年10月，用电量222度；2010年11月，用电量180度；2010年12月，246度；2011年1月，用电量306度；2011年2月，用电量312度，2011年3月，用电量312度；2011年4月，用电量234度；2011年6月，用电量282度；2011年7月，用电量366度。
而到2011年8月份，供电所送来的“电费收取凭证”把崔保民弄懵了，当月用电量1344度。他简直不相信自己的眼睛，当即提出：“电表肯定有问题了，我用不了这么多电，电费我不交。”过了一天，供电所工作人员搬着梯子来了，二话不说剪断了电线。见状，崔保民说：“算我倒霉，马上给你们电费，把线给接上吧。”因此，崔保民不得不交了1105.17元电费，是其交电费史上最高的一次。
不料，“奇迹”再次发生。2011年9月一天，供电所来人抄了崔保民的电表。第二天，又派俩人过来“复查”。这是咋回事？供电所工作人员说：“觉得电量有点问题。”经过两次核实电表，供电所告知崔保民：“9月份，你的用电量是8000多度，电费6700多元。”我的娘呀！崔保民傻眼了。
祸起连电，疑是电表被烧坏
看着飞速增长的用电量，崔保民不由得想起几个月前发生的那次“连电事故”。他认为：“我的电表肯定在连电事故中烧了，导致计量错误。”
2011年4月20日，时村营供电所组织用电户校验电表，崔保民与邻居们的电表受到“集体检阅”。当日傍晚，供电所派人把用户的电表一一“对号入座”。期间，有位电工粗枝大叶，将一户电表的两根火线接在一起，引发连电事故，电表箱打火，数台家用电器被烧坏。而这块“打火的电表”恰在崔保民电表的前边。
第二天，供电所来人调查连电事故发生原因。崔保民问：“连电烧了那么多电器，我的电表有事没有？”供电所工作人员说：“连电烧的是两相电表，你用的是三相电表，不碍你电表的事。”
话虽这么说，可崔保民的心越来越不踏实了。他说，2011年5月13日，供电所来抄电表，才安上电表20来天就200多元，当时就觉得多，让供电所找找原因，供电所说“没啥原因，电表上显示多少说明你用了多少电，又不是我用手拨的”。用电量咋涨了？一心想解开这个疙瘩的崔保民和媳妇商量： 7月份，尽量少用电，看看到底用多少。一个月下来，仍走了366度，交了300.96元电费。
这下，崔保民铁了心，认定电表被烧坏，电量误差较大，“我不能再交冤枉钱了。”
不交电费，强行断电“制”用户
农民抗议供电公司的常用办法是拒交电费，供电公司制服农民的策略是“剪断电线，停止供电”，这些在崔保民身上都应验了。
当时的情况是，崔保民拒交8000多度电费，供电所坚持“按表上的电量收费，不管你用了多少，电表显示多少就收多少电费”；崔保民希望弄清电量猛增的原因，供电所的观点是“电表是自己走的，又不是我给你拨的，不用电还能自己走啊”。双方各执一词，出现僵局。
十多天后，供电所剪断了崔保民的电线。
现在，8000度电风波已经闹了15个月，崔保民的电线也已断了15个月，生产生活受到一定的影响。为此，崔保民先后到磁县信访局、省信访局、国家信访局反映，推来推去，仍无最终结果。
记者在崔保民家(商住一体式)看到，家用电器是电冰箱、洗衣机、电视机、电饭锅和几只照明灯泡，还有一台5.5千瓦电机的车床。在上述电器中，车床可谓耗电大户，按每天工作10小时计算，1天耗电55度，1月30天运转，大约用电1600多度。崔保民说：“当时，耐火材料厂都关门了，没有加工活，车床一直歇着没有开；俺两口子忙着卖农资，夜里看看电视、点点灯泡，1个月用电量一二百块钱。”
在崔保民多次反映后，问题有了转机，在有关部门督促下，2012年11月27日，时村营乡政府、供电所与崔保民一起将3块电表送到磁县供电公司电能计量检定中心，检定结论是：1块电表合格，两块电表“烧了”。
检定结果印证了崔保民最终的判断。
一拖再拖，风波还要拖多久
风波到此并没有结束。
崔保民说：“供电所故意刁难我，想尽办法往后拖。1年多来，我靠借用邻居的电生活，可把我坑苦了。”
对上述8000多度电、剪断电线、两块电表烧了等事实，时村营供电所为， 有异议。该所所长梁玉民说，拖到现在的原因是“供电所要检定崔保民的电表，他不同意，电表不检定谁能知道哪儿有问题？后来，经过多次做工作，崔保民才同意检定电表”。梁所长说，经过检定，两块电表烧坏了，一块是表尾烂掉了，一块是字轮不走(转)。因为电表出了问题，到底误差多少？需要到质量技术监督局“检定”，最后，依据这份检定确定崔保民的用电量。
当记者问起“这份检定需要多长时间”时，梁所长说：“前几天，我们和乡政府到了邯郸市质量技术监督局，人家说设备刚买回来，安装好需要1个多月，我们就回来了。计划最近再到邯郸看看，如果还不能检定，就去石家庄检定，尽量往前赶吧。”
电线剪断15个月，崔保民的心凉了，供电所与用户的距离远了。
因8000度电引发争议，农资经营户崔保民与邯郸市磁县供电公司时村营乡供电所“纠缠”近两年。前者以“电表计量有误”为由，拒交电费；后者则坚持“不交电费，决不送电”。目前，“8000度电风波”仍在继续，是是非非何时了结？本报将继续关注此事。
发票为证，每月用电几百度
崔保民是时村营乡西曹庄村农民，精通车床加工技术。2004年，他在讲峰公路(讲武城至峰峰)时村营段盖了房子，还投资5000元买了电线、横担等，架设了动力三相电，对外承揽加工耐火材料生产机件，有可观的经济效益。2008年，随着节能减排力度的加大，污染严重的耐火材料厂被铲除，崔的加工生意开始“一天打渔三天晒网”，直至经营惨淡、入不敷出，被迫转行经营农资，用电量随之减少。
现将崔保民保存的2010年和2011年的部分“电费收取凭证”公布于此，作为其每月用电量的参考。
2010年1月，用电量合计696度；2010年2月，用电量696度；2010年3月，用电量180度；2010年7月，用电量180度；2010年8月，用电量432度；2010年10月，用电量222度；2010年11月，用电量180度；2010年12月，246度；2011年1月，用电量306度；2011年2月，用电量312度，2011年3月，用电量312度；2011年4月，用电量234度；2011年6月，用电量282度；2011年7月，用电量366度。
而到2011年8月份，供电所送来的“电费收取凭证”把崔保民弄懵了，当月用电量1344度。他简直不相信自己的眼睛，当即提出：“电表肯定有问题了，我用不了这么多电，电费我不交。”过了一天，供电所工作人员搬着梯子来了，二话不说剪断了电线。见状，崔保民说：“算我倒霉，马上给你们电费，把线给接上吧。”因此，崔保民不得不交了1105.17元电费，是其交电费史上最高的一次。
不料，“奇迹”再次发生。2011年9月一天，供电所来人抄了崔保民的电表。第二天，又派俩人过来“复查”。这是咋回事？供电所工作人员说：“觉得电量有点问题。”经过两次核实电表，供电所告知崔保民：“9月份，你的用电量是8000多度，电费6700多元。”我的娘呀！崔保民傻眼了。
祸起连电，疑是电表被烧坏
看着飞速增长的用电量，崔保民不由得想起几个月前发生的那次“连电事故”。他认为：“我的电表肯定在连电事故中烧了，导致计量错误。”
2011年4月20日，时村营供电所组织用电户校验电表，崔保民与邻居们的电表受到“集体检阅”。当日傍晚，供电所派人把用户的电表一一“对号入座”。期间，有位电工粗枝大叶，将一户电表的两根火线接在一起，引发连电事故，电表箱打火，数台家用电器被烧坏。而这块“打火的电表”恰在崔保民电表的前边。
第二天，供电所来人调查连电事故发生原因。崔保民问：“连电烧了那么多电器，我的电表有事没有？”供电所工作人员说：“连电烧的是两相电表，你用的是三相电表，不碍你电表的事。”
话虽这么说，可崔保民的心越来越不踏实了。他说，2011年5月13日，供电所来抄电表，才安上电表20来天就200多元，当时就觉得多，让供电所找找原因，供电所说“没啥原因，电表上显示多少说明你用了多少电，又不是我用手拨的”。用电量咋涨了？一心想解开这个疙瘩的崔保民和媳妇商量： 7月份，尽量少用电，看看到底用多少。一个月下来，仍走了366度，交了300.96元电费。
这下，崔保民铁了心，认定电表被烧坏，电量误差较大，“我不能再交冤枉钱了。”
不交电费，强行断电“制”用户
农民抗议供电公司的常用办法是拒交电费，供电公司制服农民的策略是“剪断电线，停止供电”，这些在崔保民身上都应验了。
当时的情况是，崔保民拒交8000多度电费，供电所坚持“按表上的电量收费，不管你用了多少，电表显示多少就收多少电费”；崔保民希望弄清电量猛增的原因，供电所的观点是“电表是自己走的，又不是我给你拨的，不用电还能自己走啊”。双方各执一词，出现僵局。
十多天后，供电所剪断了崔保民的电线。
现在，8000度电风波已经闹了15个月，崔保民的电线也已断了15个月，生产生活受到一定的影响。为此，崔保民先后到磁县信访局、省信访局、国家信访局反映，推来推去，仍无最终结果。
记者在崔保民家(商住一体式)看到，家用电器是电冰箱、洗衣机、电视机、电饭锅和几只照明灯泡，还有一台5.5千瓦电机的车床。在上述电器中，车床可谓耗电大户，按每天工作10小时计算，1天耗电55度，1月30天运转，大约用电1600多度。崔保民说：“当时，耐火材料厂都关门了，没有加工活，车床一直歇着没有开；俺两口子忙着卖农资，夜里看看电视、点点灯泡，1个月用电量一二百块钱。”
在崔保民多次反映后，问题有了转机，在有关部门督促下，2012年11月27日，时村营乡政府、供电所与崔保民一起将3块电表送到磁县供电公司电能计量检定中心，检定结论是：1块电表合格，两块电表“烧了”。
检定结果印证了崔保民最终的判断。
一拖再拖，风波还要拖多久
风波到此并没有结束。
崔保民说：“供电所故意刁难我，想尽办法往后拖。1年多来，我靠借用邻居的电生活，可把我坑苦了。”
对上述8000多度电、剪断电线、两块电表烧了等事实，时村营供电所为， 有异议。该所所长梁玉民说，拖到现在的原因是“供电所要检定崔保民的电表，他不同意，电表不检定谁能知道哪儿有问题？后来，经过多次做工作，崔保民才同意检定电表”。梁所长说，经过检定，两块电表烧坏了，一块是表尾烂掉了，一块是字轮不走(转)。因为电表出了问题，到底误差多少？需要到质量技术监督局“检定”，最后，依据这份检定确定崔保民的用电量。
当记者问起“这份检定需要多长时间”时，梁所长说：“前几天，我们和乡政府到了邯郸市质量技术监督局，人家说设备刚买回来，安装好需要1个多月，我们就回来了。计划最近再到邯郸看看，如果还不能检定，就去石家庄检定，尽量往前赶吧。”
电线剪断15个月，崔保民的心凉了，供电所与用户的距离远了。